K.U.Leuven
Novosti CRPC-a -Saopćenja za medije - Februar 2002

 

2002. godina
 
Izaberite mjesec
 
Izaberite datum
 
Saopćenja za medije iz 2000. i 2001. godine

 

 

Sarajevo, 08. februar 2002. godine

 

Dom za ljudska prava uručuje
odluku o prihvatljivosti i meritumu

Danas u 9 sati prije podne u zgradi Kantonalnog suda, Šenoina 1, Sarajevo, Dom za ljudska prava je uručio slijedeću odluku o prihvatljivosti i meritumu:

CH/99/3071 et al. JOKIC i 10 drugih protiv Federacije Bosne i Hercegovine i Bosne i Hercegovine

Činjenično stanje
Predmeti se tiču pokušaja jedanaest podnosilaca prijava da vrate u posjed svoje stanove u Sarajevu, opštinama Novo Sarajevo, Novi Grad, Centar, Ilidža ili Vogošća. Svi podnosioci prijava su podnijeli zahtjeve Komisiji za imovinske zahtjeve raseljenih lica i izbjeglica (Komisija Aneksa 7) koja je donijela odluke kojima se potvrđuje da su podnosioci prijava 1. aprila 1992. godine bili predratni nosioci stanarskog prava. Medutim, nadležni organi vlasti su propustili da izvrše ove odluke.

Navodne povrede ljudskih prava
Predmeti pokreću pitanja po članu 6, 8 i 13 Evropske konvnecije o ljudskim pravima i po članu 1 Protokola br. 1 uz Konvenciju. Podnosioci prijava traže vraćanje u posjed svojih stanova i kompenzaciju.

Nalazi Doma
Dom je proglasio prijave prihvatljivim u onom dijelu u kome su usmjerene protiv Federacije Bosne i Hercegovine pošto se od podnosilaca prijava ne može tražiti da iscrpe neki drugi domaći pravni lijek. U onom dijelu u kome su prijave usmjerene protiv Bosne i Hercegovine Dom ih je proglasio neprihvatljivim jer Dom nije dobio nikakav dokaz koji bi ukazivao na to da je Bosna i Hercegovina odgovorna za bilo koju stvar na koju se žali.
Što se tiče merituma, Dom je našao da su organi vlasti Federacije, svojim propuštanjem da efikasno postupe, u skladu sa zakonom Federacije, po zahtjevima podnosilaca prijava za izvršenje odluka Komisije Aneksa 7 u njihovu korist, spriječili podnosioce prijava da vrate u posjed svoje stanove. Dom je našao da je došlo do uplitanja u prava podnosilaca prijava na poštivanje njihovog doma što nije u skladu sa zakonom te je prema tome došlo do povrede člana 8 Konvencije. Dom je dalje našao povredu prava podnosilaca prijava zagarantovanih po članu 1 Protokola br. 1 uz Konvenciju jer uplitanje u pravo podnosilaca prijava na mirno uživanje njihove imovine nije bilo predmet zakonom predviđenih uslova.

Pravni lijekovi
Dom je naredio Federaciji da podnosioce prijava odmah vrati u posjed njihovih stanova u svakom slučaju najkasnije u roku od mjesec dana od datuma kada ova odluka postane konačna i obavezujuća u skladu sa pravilom 66 Pravila procedure Doma. Dalje, Dom je naredio tuženoj strani da svakom od podnosilaca prijava isplati iznos od 1.200 KM za njihove patnje koje su rezultat nemogućnosti da se blagovremeno vrate u posjed svojih stanova. Dalje je Dom naredio tuženoj Strani da isplati kompenzaciju podnosiocima prijava za gubitak prava korištenja njihovih domova i dodatne troškove koje su imali za svaki mjesec dok su bili prisiljeni da žive i alternativnom smještaju. Dom je smatrao da je odgovarajući iznos od 200 KM mjesečno i da ga treba isplati od datuma kada je istekao rok nadležnom organu uprave da donese zaključak o dozvoli izvršenja odluke Komisije Aneksa 7. Taj iznos treba biti uplaćivan po istoj stopi do kraja mjeseca u kome podnosioci prijava vrate u posjed svoje stanove.

 

 

K.U.Leuven - Claim Copyright © Katholieke Universiteit Leuven | Reactions as to the content: Johan Verlinden
Production: Johan Verlinden | Most recent update: 16-05-2012 | Disclaimer
URL: http://www.law.kuleuven.be